SunEvo & SunArk Product Catalog
productos

Módulo solar bifacial de doble vidrio tipo N TOPCon 132 de media celda de 525 W

Los módulos bifaciales de la serie E VO 5N combinan la tecnología líder TOPCon de tipo N, una oblea de silicio de 182 mm y una media celda de 16BB. El módulo de media celda bifacial tipo N de SunEvo puede alcanzar una potencia de salida de entre 505 W y 525 W.

 

  • marca:

    SunEvo
  • Rango de poder :

    505W~525W
  • eficiencia máxima. :

    22.11%
  • número de celdas :

    132 (6×20)
  • dimensiones del módulo L*W*H :

    2094 x 1134 x 30mm
  • peso :

    28.5kgs
  • vidrio del lado frontal :

    2.0mm coated semi-tempered glass
  • vidrio de la parte trasera :

    2.0mm semi-tempered glass
  • marco :

    Anodized aluminium alloy
  • caja de conexiones :

    Ip68 rated (3 bypass diodes)
  • cable :

    4mm2 , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customized
  • carga de viento/nieve :

    5400Pa
  • conector :

    MC4 compatible
  • bifacialidad :

    80±5%

nuevos productos

E VO 5N Tipo N TOPCon 132 Medias celdas 505W 510W 515W 520W 525W Módulo solar de doble vidrio bifacial

Los módulos bifaciales de la serie E VO 5N combinan la tecnología líder TOPCon de tipo N, una oblea de silicio de 182 mm y una media celda de 16BB. El módulo de media celda bifacial tipo N de SunEvo puede alcanzar una potencia de salida de hasta 525 W. Excelente rendimiento de reclasificación, resistencia a la intemperie, niebla salina, polvo de arena y amoníaco que es totalmente aplicable en áreas costeras, de alta temperatura, humedad y entornos hostiles.

 

Parámetros Eléctricos (STC*)

Potencia Máxima (Pmax/W)

505

510

515

520

525

Tensión de alimentación máxima (Vmp/V)

38.26

38.43

38.61

38.78

38.95

Corriente de potencia máxima (Imp/A)

13.20

13.27

13.34

13.41

13.48

Voltaje de circuito abierto (Voc/V)

46.59

46.75

46.92

47.08

47.24

Corriente de cortocircuito (Isc/A)

13.91

13.98

14.05

14.12

14.19

Eficiencia del módulo (%)

21.27

21.48

21.69

22.90

22.11

Tolerancia de salida de potencia (W)

0/+5W

Coeficiente de temperatura de Isc

+0,045 %/°C

Coeficiente de temperatura de Voc

-0,250 %/°C

Coeficiente de temperatura de Pmax

-0,290 %/°C

 

Ganancia de potencia de salida bifacial trasera
5% Potencia Máxima (Pmax/W) 530 536 541 546 551
Módulo Eficiencia STC(%) 22.33 22.55 22.77 22.99 23.21
15% Potencia Máxima (Pmax/W) 581 587 592 598 604
Módulo Eficiencia STC(%) 24.46 24.70 24.94 25.18 25.43
25% Potencia Máxima (Pmax/W) 631 638 644 650 656
Módulo Eficiencia STC(%) 26.58 26.85 27.11 27.37 27.64

 

Certificaciones

Todos los productos de SunEvo han sido certificados por organismos de prueba de terceros profesionales en todo el mundo, y las condiciones de prueba son complejas y diversas, desde condiciones de instalación ordinarias hasta varias condiciones climáticas extremas y entornos naturales. Perseguimos lo último en calidad y ofrecemos la mejor garantía para los activos y beneficios de los clientes.

IEC61215 /61730, IEC62804 (PID), IEC61701 (sal).
IEC62716 (amoníaco), IEC60068-2-68 (arena).
ISO 9001:2015/ sistema de gestión de la calidad.
ISO 14001:2015/ sistema de gestión ambiental.
ISO 45001:2018/ sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo.
ISO 50001:2011/ sistema de gestión de la energía.
IEC TS 62941-2016/ Sistema de gestión de calidad de la industria fotovoltaica. 

 

Comparación entre TOPCon y PERC
 
1. Ventajas:
 
Alta eficiencia: la eficiencia del fabricante con la mayor eficiencia de producción en masa en TOPCon llega al 24,8 %, y el PERC principal actual es del 23,2 %, que es un 1,6 % más alto en TOPCon. Se estima que para la segunda mitad de 2023, TOPCon puede alcanzar el 26,8%, la eficiencia de PERC es de alrededor del 23,5% y la diferencia de eficiencia puede alcanzar los 3,3 puntos porcentuales.
 
Baja atenuación: por un lado, las baterías TOPCon no pierden marchas, mientras que la eficiencia de prueba actual de las baterías PERC cae de 1 a 2 marchas después de un período de tiempo; PERC tiene una caída de energía de casi el 8% en el primer año.
 
Buena respuesta de onda larga: PERC solo responde bien a onda corta, mientras que TOPCon responde bien tanto a onda larga como a onda corta. TOPCon no se ve afectado por el clima y la generación de energía está garantizada continuamente, mientras que la generación de energía de PERC se ve seriamente afectada por el clima.
 
2. Desventajas:
 
Alta inversión fija: la inversión en equipos TOPCon es de 200 millones de CNY/GW, mientras que PERC es de 120 millones de CNY/GW.
 
Proceso complejo: el proceso TOPCon tiene 12 pasos, mientras que PERC tiene 11 pasos. Topcon agregó tres procesos, eliminó dos procesos y ajustó un proceso, pero los nuevos procesos son más complejos y difíciles de controlar.
 
Alto costo sin silicio: en la actualidad, el costo sin silicio de TOPCon es de 0,26-0,27 CNY/W, PERC es de aproximadamente 0,2 CNY/W y TOPCon es un 30 % más alto que PERC. Se espera que el costo de TOPCon sea más bajo que el de PERC al final. 20% más alto.
deja un mensaje
si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles ,, deje un mensaje aquí ,, le responderemos tan pronto como podamos .
Productos relacionados
cima
deja un mensaje
deja un mensaje
si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles ,, deje un mensaje aquí ,, le responderemos tan pronto como podamos .

casa

productos

empresa

whatsapp